ท่อลูกฟูกเทียบกับ Triflex R: ข้อดีและข้อเสีย

การเปรียบเทียบ การแข่งขัน หรือในกรณีนี้ การแลกเปลี่ยนหมัดมีมายาวนานเท่ากับประวัติศาสตร์ของมนุษย์ การชกต่อยครั้งแรกที่ได้รับการบันทึกไว้เกิดขึ้นตั้งแต่ 3,000 ปีก่อนคริสตกาล และแม้กระทั่งตอนนั้นก็เป็นเพียงการชกเพื่อความบันเทิงเท่านั้น การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ระหว่างท่อลูกฟูกกับ

Triflex R ยังคงเป็นการเปรียบเทียบที่ค่อนข้างใหม่ energy chain เป็นเรื่องจริงที่จุดเน้นไม่ได้อยู่ที่ความบันเทิง แต่เน้นที่ความเป็นกลางทางอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม ความเป็นกลางนี้หมายความว่าความทนทานในระดับหนึ่งก็ถือเป็นข้อได้เปรียบในบางครั้ง การดวลกันกินเวลา 8 ยก จึงอยู่ระหว่างการชกมวยโอลิมปิก 3 ยกกับการชกมวยรุ่นเฮ

วี่เวท 12 ยก ข้อเท็จจริงสนุกๆ

ก่อนที่เราจะเริ่มต้น: การชกมวยที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์กินเวลากว่า 110 ยกและกินเวลานานถึง 7 ชั่วโมง ในทางตรงกันข้าม วิดีโอทั้ง 8 นี้มี บันเทิงมากกว่ามาก เคลียร์ริง

การแนะนำของฝ่ายตรงข้าม

ท่อลูกฟูก

มีคำอธิบายต่างๆ สำหรับผลิตภัณฑ์นี้ตั้งแต่ท่อลูกฟูกไปจนถึงท่อป้องกันและท่อกลม แน่นอนว่ามีคำพ้องความหมายอื่น
อีกมากมายสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ ซึ่งในท้ายที่สุดจะไม่เปลี่ยนหน้าที่ของมัน เพราะสิ่งนี้ประกอบด้วยการนำและมัดสายเคเบิลและปกป้องสาย
จากอิทธิพลภายนอก ในการเปรียบเทียบนี้ เราเปรียบเทียบว่าการป้องกันและความสะดวกในการใช้งานนั้นดีเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับ energy chain Triflex R

energy chainTriflex R

ในการเปรียบเทียบระหว่างท่อลูกฟูกและ Triflex R นี้ เราตัดสินใจเลือกใช้ Triflex R TRE ซึ่งมีตัวเลือก "เติมง่าย" โซ่ Triflex R ประเภทนี้ให้ความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการจัดการ การปกป้อง และการใช้งานที่หลากหลายในเกือบทุกพื้นที่

ท่อลูกฟูกและโซ่ Triflex R ได้ต่อสู้กันอย่างน่าสนใจและหลากหลายกว่าแปดรอบ

รอบที่ 1: การยืดตัวภายใต้แรงดึง

รอบ 2: รัศมีการโค้งงอที่เล็กที่สุด

รอบที่ 3 : หย่อนคล้อย

รอบ 4: แรงบิด

รอบที่ 5: การเติมด้วยสายเคเบิลที่ยังไม่ได้ต่อสายไฟ

รอบที่ 6: การเติมด้วยสายไฟเทียม

รอบที่ 7: การย่อและการยืดตัว

รอบ 8: การเปลี่ยนชิ้นส่วนที่เสียหาย